科 目：國際經濟法專題研究
任課教授：王仁宏 教授
學分：2

講授大綱：
題目名稱：WTO爭端解決機制之研究—兼顧兩岸經貿關係
一、 內容概要：
歷史上第一次世貿組織(WTO)爭端解決機制適用所謂的公平(fairness)、公開處理(open-dealing)與相互利益(mutual benefit)之法律原則於主權經濟體間的貿易關係，以使全球各市場能夠儘可能為每個經濟體之利益運作地既好又公平。
WTO成立以來，已開發與開發中國家已提出418件以上的爭端案件，大多數的爭端案件通知WTO後，不需要經過完全強制司法化程序即可獲得解決。過去主要工業國家所採取之單方面貿易報復行為已被捨棄，似乎所有被爭端解決機構作不利裁決之相關當事國，均已自願順從「建議 (recommendation)」而不需採強制措施。在貿易上沒有我贏您輸，大家應在追求全球貿易成長，市場開放、公平規範、競爭之貿易關係，在創造雙贏。WTO會員國已不再彼此處罰，而在確保相互貿易利益。WTO爭端解決的基本概念如下：
1. 何謂爭端(dispute)？
2. 爭端如何解決？儘量解決他們自己間的爭論而不是據下裁決，介紹下列程序：
(1) 諮商(consultation )、斡旋(good offices)、調解及調停(conciliation and mediation)
(2) 不成時，「爭端解決機構」(DSB)始下裁決(decision)：
先組成「爭端解決機制三人小組」(panel of three)協助DSB提出解決爭端的「建議」(6個月內，得延3個月，緊急個案3個月)。
接著，小組將審查結果作成報告(panel report)，送DSB通過，除非「共識決」之一致反對(負面共識決)，否則DSB在收到該報告之60日內應通過之。
(3) 上訴程序：爭端當事國對報告不服者得於收到後60日內向上訴機構提起上訴。三人小組報告經爭端解決機構通過後，當事國應無條件接受。
(4) 監督與執行：敗訴之被告國應表明接受與執行裁決之意願。有困難而無法立即遵守時，可要求合理之緩衝期間。監督至執行完畢。若未能如期執行，機構應授權原告國得對被告國進行合法報復。
3. 介紹及討論案例

二、參考資料：
1. 陳櫻琴、邱政宗著，WTO與貿易法第13章爭端解決機制p.257~281 (五南 2003.10初版)。
2. 世界貿易組織架構下之貿易救濟制度(研討會論文集)86年4月26日（主辦單位:經濟部貿易調查委員會、中華亞太經濟與管理學會；協辦單位:中山大學企管系、亞太綜合研究院、中鋼公司）
3. 羅昌發: GATT/WTO與我國貿易(永然商務法律系列 1996.4.1.）
4. 梁憲初、蔡宏明合著GATT與WTO之規範(五南 1995.6.1)
5. 楊光華主編: 台灣在WTO規範下之經貿新頁(元照 90.7.1.)第一屆國際經貿法學發展研討會
6. 黃立: WTO國際貿易法論 (元照 89.10.1.)
7. 陳春山: 兩岸經貿政策解讀（月旦 1994.7）
8. 李明軒、陳雅慧、盧智芳等著：WTO與兩岸競合(天下雜誌)
9. 熊賢良編著；WTO與經濟全球化浪潮—中國政府的戰略選擇(廣東旅游出版社，2002.7)ISBN7-80653-118-1
10. 黃立、李貴英、林彩瑜合著：WTO國際貿易法論(元照90.1.1)
11. 烏拉圭回合多邊貿易談判協定<中英對照本> (經濟部國際貿易局編印 84.10)
12. 烏拉圭回合多邊貿易談判協定/爭端解決與貿易政策檢討機制<中英對照本17> (經濟部國際貿易局編印 92.8)
13. 中國加入世界貿易組織法律文件 (對外貿易經濟合作部世界貿易組織司譯，北京-法律出版社,2001.12)ISBM7-5036-3634-3
14. 大陸貨品適用進口救濟相關法規之可行性研究 (經濟部貿易調查委員會編印87.6)
15. 96年度「運用貿易救濟爭端處理機制-貿易救濟爭端解決案例之研究」(經濟部貿易調查委員會編印96.12)
16. 97年度「運用貿易救濟爭端處理機制-貿易救濟爭端解決案例之研究」(經濟部貿易調查委員會編印97.12)
17. 99年度「運用貿易救濟爭端處理機制-貿易救濟爭端解決案例之研究」(經濟部貿易調查委員會編印99.12)
18. Die geheimen Spielregeln des Welthandels. WTO-GATS-TRIPS-MAI. von ATTAC (Herausgeber), Promedia(Januar 2003), Broschiert.
19. WTO. Welthandelsordnung-Handelsrecht. von Peter Tobias Stoll, Frank Schorkopf, Heymann